Kedunguan 3#. Sekatan-sekatan yang tidak demokratik di negara demokrasi.

AUKU contohnya.

Kedunguan 2#. Menerima kritikan.

Apabila tidak dapat menerima kritikan, kerana benarnya kritikan itu, cara paling mudah ialah mendiamkan pengkritik. Contohnya ;
 "kalau pandai sangat, buat la filem sendiri."
"Hang terer sangat, pi la try main kat padang."
"Pandai sangat kritik, berenti UIA, masuk bertanding pilihanrayalah."
"Pandai sangat, try la jadi cikgu."

Ia benar-benar dungu.

kedunguan #1. berpolitik.

Berbanding berhujah secara rasional dan bertanggungjawab, kita memilih untuk berkelahi seperti kanak-kanak.

Sikap-sikap dungu dalam masyarat.

Sikap-sikap dungu ini adalah seperti virus penyakit yang berbahaya, yang boleh merosakkan fikiran dan jiwa, seterusnya mempengaruhi tingkah laku, secara sedar atau tidak. Sikap-sikap dungu ini sama bahayanya dengan penyakit-penyakit fizikal, dan lebih merbahaya lagi apabila tanpa segan silu, secara terbuka disebarkan meluas melalui media.

Masyarakat dungu adalah masyarakat yang mundur. Masyarakat yang mundur adalah masyarakat yang miskin tamadunnya. Posting-posting berikut adalah senarai antara sikap dungu kita.

Sebab kenapa Misbun tidak mahu kembali kepada Chong Wei

Kata Misbun, ada sesuatu yang “hilang” dalam diri Chong Wei. "Apa yang menjadikan dia begitu, saya tidak tahu”.

Saya kira Misbun tahu apa yang menjadikannya begitu. Saya kira itulah yang mungkin berlaku kepada Misbun suatu ketika dahulu. Misbun bersara ketika berusia 29 tahun. Chong Wei pada tahun ini sudahpun berusia 29 tahun. Secara puratanya, ahli sukan bertaraf dunia bersara ketika berusia 33 tahun. Mahu atau tidak, realitinya bagi kebanyakan bintang sukan, inilah masa-masa kemerosotan. Banyak sebab-sebab yang boleh dijelaskan terutama secara saintifiknya kemerosotan fizikal, kemudiannya mental dan semangat yang tidak lagi sama seperti keghairahan waktu muda dahulu.

Misbun sedar, sekiranya dia kembali kepada Chong Wei, adalah satu keajaiban sekiranya Chong Wei dapat meningkat semula. Semuanya terpulang kepada Chong Wei. Kekuatan mental dan spritualnya sendiri, keinginan dan azamnya sendiri kerana segala macam kemahiran, teknik, helah dan strategi sudahpun berada di celah ketiaknya. Walaupun tidak mustahil untuk ahli sukan bertaraf dunia menyinar semula malah dalam usia yang lebih lanjut sepertimana yang ditunjukkan oleh Dara Torres, Lance Armstrong dan Brett Favre, secara teorinya ia memang sukar. Hanya orang-orang yang benar-benar kuat semangat dan keinginannya sahaja yang dapat mencapai makam tersebut.

Bergantung harapnya kita kepada Chong Wei, adalah kerana tidak kelihatan bintang muda yang dapat memberikan harapan baru. Pengganti Chong Wei adalah kritikal kalau kita mahu terus bernyawa dalam sukan antarabangsa. Mungkin kerana itu Misbun bermatian mahu melatih anaknya Misbun Ramdan. Dengan Chong Wei sebagai sparring partner, hasilnya dalam meningkatkan prestasi Ramdan pasti mendadak. Lambatnya tindakan dalam mengisi kekosongan yang bakal ditinggalkan Chong Wei akan menyaksikan hilangnya nama Malaysia dalam rangking 30 pemain perseorangan terbaik dunia yang bakal dikuasai China yang telahpun menguasai kategori-kategori lain.

Dominasi China dalam sukan badminton bagi peminatnya pasti akan jadi membosankan apabila Chong Wei bersara tahun depan sedangkan Cina sudah melahirkan Chen Long. Dalam masa yang sama Lin Dan terus menjarah walaupun Chong Wei sedang bersemayam di tahta rangking. Lin Dan dalam kedudukan yang lain. Kerana itulah orang menggelarkannya, “Super Dan”.

Apakah kehendak orang muda sebenarnya?

Konon bagi memenuhi kehendak orang muda, maka UMNO pun diremajakan. Dari segi harfiah tentu sekali bukan itu yang dimaksudkan. Remaja secara umumnya dalam lingkungan usia belasan hingga 21 tahun, yang tidak layak mengundi. Saya kira apa yang dimaksudkan ialah memudakan UMNO yang ternyata tidak berupaya memenangi sokongan golongan muda, yang dirujuk pada sokongan di peti undi. (Untuk lebih jelas, kategori golongan muda ini dalam lingkungan 21 hingga 40 tahun). Peremajaan UMNO inilah yang menyebabkan tertubuhnya puteri dan putera UMNO sebagai sayap baru (sedang dalam masa yang sama mendukung AUKU yang tidak membenarkan pelajar berpolitik?) sebagai platform golongan muda menyertai UMNO.

Malangnya apa yang dibuat ialah cuba untuk meremajakan UMNO secara harfiahnya. Proses itu menjadi seperti melayan orang muda sebagai remaja ingusan. Inilah mungkin salah satu contoh bagaimana konsep dan pengkelasan selalu tersilap, sebagaimana yang dikatakan oleh William James sebagai vicious intelektualism. Apabila masalah (golongan muda tidak menyokong) mereka langsung mencadangkan satu konsep penyelesaian (meremajakan UMNO) yang melaluinya telah menghapuskan banyak karektor asal permasalahan.

Soalan utamanya, apa sebenarnya yang diinginkan oleh orang muda daripada pemimpin mereka? Yang boleh berbalas mesej di facebook dan twitter? Atau sama-sama menonton bola di kedai mamak dan menyokong MU? Berkonvoi motor? Berkaraoke? Berseragam pink? Yang cool? Yang memberi wang saku? Bukan! Sebenarnya apa yang kami orang muda mahukan cukup mudah, integriti!

Integriti UMNO sebagai parti dan kerajaan cukup mendukacitakan, dengan banyak salah laku, salah urus, korupsi, menindas, flip-flop dan hipokrasi. Ia bukan sekadar rahsia umum gosip-gosip kedai kopi dan blog, malahan ditonjolkan dengan banyak sikap dan tindakan kepimpinannya dan tindakannya sebagai kerajaan. Kerana terlalu sukar menangkis lemahnya integriti ini, maka alasan yang biasa anda dengar ialah, “ eleh, kalau PR perintah pun sama juga,” ataupun “DAP 100 kali rasis dari kami, ” yang merupakan cubaan menangkis kritikan yang paling dangkal. Maka bersusah-payahlah mereka menggembur-gemburkan salah urus dan salah laku kerajaan negeri PR walaupun lucunya sewaktu pemerintahan mereka tidak langsung mereka pedulikan. Bukankan lebih baik UMNO itu memperkasakan integriti mereka sendiri. Susah sangatkah?

Mungkin orang UMNO tidak nampak jalannya, kerana dengan mata kepala mereka sendiri yang duduk di dalam UMNO melihat begitu payah mengikis sifat-sifat buruk yang sudah menjalar sampai ke akar umbi? (Ini diakui oleh UMNO sendiri akan buruknya politik wang (atau lebih tepat rasuah) di dalam UMNO.) Baik, tidak perlu basa basi lagi, sebenarnya meremajakan @ memudakan UMNO dapat dibuat dengan memperkukuhkan integritinya yang boleh sahaja dicapai saya kira dengan memenuhi perkara-perkara berikut:

1. Gugurkan sahaja pemimpin yang ternyata korup dan punya salah laku. UMNO tidak rugi apa-apa malah lebih banyak keuntungannya. Takkan semua pemimpin dalam UMNO dan kerajaan itu korup kot?

2. Menghapuskan akta yang menyekat, menindas dan jumud seperti Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Akta Rahsia Rasmi (OSA), Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU), Akta Polis, Akta Hasutan, Akta Penerbitan dan Mesin Cetak dan sebagainya, bukan menambahkan lagi akta lain. Saya kira undang-undang sivil sedia ada sudah cukup untuk menghukum pelanggar undang-undang.

3. Bersikap adil terhadap semua pihak, malahan pembangkang sekalipun. Ingatlah, tanggungjawab sebagai pemimpin yang ditanyakan Tuhan bukan terhadap ahli parti sahaja, tetapi setiap individu dalam masyarakat walaupun yang paling membenci anda. Bukannya memerangi dan menindas orang yang berbeza idealogi (dan kaum?)

4. Media perdana yang bebas daripada tekanan dan campur tangan politik. Yang tidak berat sebelah. Yang tidak menutup salah laku sesiapa pun. Yang memberi ruang kepada sesiapa pun. Lagipun tidak ada apa yang perlu disorokkan lagi untuk media perdana berfungsi sebagai media yang adil, telus, dan terbuka kerana internet kini juga boleh sahaja kita anggap sebagai media perdana.

5. Ruang yang terbuka untuk berpendapat dan mengkritik tanpa tindakan-tindakan yang tidak adil dan tidak munasabah.

Nah, ia mudah sekali (dan “cool” kalau memang teringin cop itu), cuma yang menjadi penghalang ialah ketidakpercayaan terhadap integriti sendiri. Seperti pesalah yang takut kalau kesalahannya didedahkan bila orang mula bebas bercakap-cakap. Lalu kalau tidak membuat salah, mengapa takut?

Kekecewaan dan putus harap

Tempat paling indah itu masa lalu
Yang paling dekat pada kalbu
Tapi paling jauh untuk dakap
Lalu menjadi yang paling manis untuk dirindu
Kerana yang paling diingat itu perasaan
Walau bukan tempat yang paling cantik di dunia
Walau hanya paya kecil di hujung kebun bapa

Meninggalkan keanak-anakan
Mendelapangkan tangan pada erti dewasa
Aku tidak lagi mimpi menjadi dewa
Dan belalang pun tidak menjadi peri
Dan bintang terlalu jauh berbilion-bilion batu
Realiti; o benar kawan
Mentawarkan harapan
Lalu hanya bisa tertawa
Terpedaya betapa bodohnya kita
Tertawan oleh dunia pura-pura

Sampai masa sang idealis terkorban
Wasiat terbaik hanyalah fikiran
Yang naif waktu masih sekolahan
Di tangan belati, aku mahu harakiri

POLITIK PERKAUMAN DAN KEUPAYAAN PAKATAN RAKYAT.

Melihat polemik perkauman yang memang selalu hangat apabila tibanya Perhimpunan Agung UMNO, saya kira satu kesilapan besar apabila ia dibuat sejurus sebelum PRU13. Ia tidak baik untuk BN, terutamanya dengan cita-cita untuk merampas semula Selangor. Saya melihat, perhimpunan ini tidak lebih sebagai serangan membabi-buta terhadap pembangkang, yang dari segi strateginya tidak membawa apa-apa kebaikan terhadap BN secara keseluruhan.

(Secara umumnya mungkin mereka berjaya menakut-nakutkan orang Melayu, tetapi majoriti golongan yang termakan hasutan ini sememangnya telahpun menyokong UMNO, manakala Melayu terpelajar terutama golongan muda melihat perkara ini dengan lebih terbuka fikirannya terutamanya dengan adanya media alternatif sedangkan kepada masyarakat bukan Melayu (terutama orang Cina), saya kira akan semakin menjauhkan diri dari UMNO atau secara khusus parti yang bersama UMNO dalam BN.)

Sangat jelas perhimpunan ini memang dijadikan sebagai pentas kempen pilihanraya, dengan modus operandi UMNO yang tidak berubah, momokan akan terancamnya kuasa Melayu sekiranya pembangkang berkuasa dengan DAP sebagai kambing hitam pengancam utama orang Melayu dan Islam sehingga memerlukan jihad. DAP dijadikan sebagai axis of evil memperdayakan PAS yang dijadikan kuda tunggangannya, sedangkan PKR tidak lebih sekadar kayu tunggul. Perjuangan ini disucikan dengan mempergunakan konsep jihad, ironisnya meniru apa yang telah dibuat oleh PAS sebelum ini.

Polemik perkauman setiap kali perhimpunan agung UMNO bukan perkara baru. Menyerang UMNO sebagai rasis setiap kali ia bercakap tentang orang Melayu adalah dangkal memandangkan parti itu sendiri perkauman sifatnya. Sudah pastinya UMNO akan bercakap tentang orang Melayu, sebagaimana MIC bercakap tentang orang India dan MCA bercakap tentang orang Cina, kerana itulah sifatnya parti-parti yang membentuk Barisan Nasional ini.

(Kerana itulah saya kira projek 1Malaysia PM agak mengelirukan masyarakat, dan dari segi akan umbinya ia tidak berjaya meningkatkan kesefahaman antara kaum. Kepentingan yang bercanggah antara memenuhi tuntutan konsep 1Malaysia dan tuntutan parti (kaum) yang diwakili menimbulkan salah faham, contohnya bilamana Muhyidin sendiripun terkeliru yang mana mahu didahulukan, Melayu atau rakyat Malaysia. Tetapi itulah UMNO, dan itulah BN, dan itulah Malaysia yang telah dibentuk oleh BN melalui pecah perintahnya).

Sedang Pakatan meremehkan UMNO sebagai parti perkauman, saya kira Pakatan sendiri masih terkial-kial memecahkan tembok perbezaan yang telah lama wujud terutamanya antara PAS dan DAP. Walaupun ada usaha-usaha yang bersungguh-sungguh di kalangan pemimpin tertentu, masih ramai yang pemikirannya terperangkap dalam tempurung perkauman dan idealogi yang sempit.

Meletakkan kesefahaman menjatuhkan BN sebagai yang paling utama dan menyapu ke bawah tikar perbezaan-perbezaan idealogi dan agenda boleh menjadi nanah yang merosakkan selain sebagai sumber rujuk BN untuk meremehkan Pakatan, yang boleh sahaja melemahkan keyakinan rakyat akan kebolehan pakatan memerintah negara. Dari apa yang saya lihat sebagai rakyat biasa yang berada di luar lingkungan parti, saling kerjasama antara pakatan masih belum meyakinkan. Di kalangan pemimpin sendiri masih ada yang agak jumud, yang buktinya dapat kita lihat pada sikap sesetengah pemimpin ketiga-tiga parti sejak awal kemenangan tidak terduga di beberapa buah negeri sewaktu PRU12 sehinggalah menjelang PRU13 ini.

Walau bagaimanapun sebagai orang muda yang sangat cintakan kesaksamaan tanpa mengira warna kulit dan idealogi, secara peribadi saya melihat Pakatan mempunyai harapan yang lebih cerah menghapuskan sentimen prejudis perkauman yang telah sekian lama wujud di negara kita (BN terlalu sempit acuan pemikirannya dengan banyak contoh betapa sentimen perkauman itu terlalu kuat menguasai atmosfera politiknya). Malahan mungkin daripada pemerhatian saya kesefahaman dan kematangan penyokong parti-parti dalam Pakatan adalah lebih baik daripada sangkaan pemimpin pakatan sendiri, contohnya peristiwa-peristiwa sewaktu perhimpunan bersih, dan beberapa peristiwa yang melingkari penubuhan beberapa buah negeri awal kemenangan PRU 2008 dahulu.

Soal yang paling utama ialah; apa yang perlu dibuat oleh Pakatan? Contoh mutakhir sewaktu serangan UMNO terhadap DAP sebagai parti 100 kali rasis dari mereka, apa yang boleh dibuat oleh Pakatan secara kolektif? Membiarkan DAP sendiri menyelesaikannya dan menyapu isu ini ke bawah karpet lagi?

Sewaktu bersih 2.0, ada beberapa peristiwa yang sangat menarik perhatian saya, betapa pada akar umbi terlihat satu perhubungan yang cukup ikhlas, memberi pengertian baru kepada hubungan antara kaum negara kita. Saya tidak mahu bersih 3.0, yang saya kira akan banyak membazirkan tenaga, dan hasilnya pun payah untuk sampai kepada masyarakat umum. Dalam fikiran saya alangkah lebih baik satu perhimpunan agung pakatan dapat dibuat sebagaimana perhimpunan agung parti. Daripada memecah-mecahkan agenda dan strategi politik, mengapa tidak disepakatkan dengan memberi pula peluang kepada pemimpin akar umbi menyuarakan pandangan dan pendapat sebagai satu keluarga pakatan? Hasilnya yang saya kira lebih baik berbanding berarak di jalanan dengan banyak sekatan dan halangan. Harus disedari sosio politik masyarakat Malaysia, adalah tidak sama dengan negara-negara Arab untuk bermimpi berlakunya Arab Spring.

Melalaui perhimpunan agung ini, saya kira banyak isu boleh diketengahkan, daripada dilonggokkannya dan dibiarkan membusuk. Selain membincangkan halatuju dan kesepakatan secara bersama dan menyeluruh, ia dapat pula mengeratkan hubungan antara pemimpin dan akar umbi yang berbeza parti sekaligus menangkis serangan UMNO terhadap keutuhan pakatan dalam Pakatan. Aturcaranya boleh sahaja meniru perhimpunan agung parti, tetapi dengan penyesuaian yang saya kira boleh difikir sendiri oleh pemimpin-pemimpin parti.

Dari segi publisiti, saya kira hasilnya adalah lebih baik berbanding perhimpunan jalanan. Dari segi strategi politik ia dapat pula mendiamkan UMNO yang bising-bising tentang siapa yang menunggang siapa. Mungkin ada beberapa perkara pahit yang perlu ditelan terutamanya berkaitan agenda dan idealogi yang berbeza, tetapi percayalah yang pahit itu ubat. Adalah lebih baik yang pahit itu ditelan daripada membiarkan barah merebak senyap-senyap dan membunuh. Saya percaya, sekiranya perhimpunan ini dapat direalisasikan sebelum PRU 13 nanti, hasil yang positif, dengan izin Tuhan, dapat sahaja dicapai. Syarat utamanya ialah kesediaan untuk saling bertolak ansur dan memahami.